CFD: przepływ w kanale dmuchawy AGD (analiza rozszerzona)

/pomiary/cfd-kanal-dmuchawy-agd/ • kanał 70×40 mm • długość 420 mm • elementy łukowe i kratownice

1. Założenia modelu

SkładnikParametrWartość
Mediumpowietrzeρ=1.204 kg/m³ @20 °C
PrzepływustalonyQ=0.022 m³/s (≈79.2 m³/h)
Model turbulencjik-ω SSTRe≈1.5×10⁵
Siatkahexa/prism~1.2 mln komórek, y+≈30
BCInlet/Outletprofil prędkości / stałe ciśnienie

2. Geometria i siatka

[Inlet]====)──────────╮ │ (łuk R=55 mm) ╰───────────[kratownica 6×6 mm]──────[Outlet]
Kontrola jakości siatki: skewness <0.35; orthogonal quality >0.18; max AR <28.

3. Walidacja siatki

4. Wyniki

WielkośćŚredniaMaksymalnaLokalizacja
v [m/s]7.8512.3za kratownicą
Δp [Pa]82cały kanał
TKE [m²/s²]0.420.88wyjście z łuku
Pole prędkości (ASCII): ██████▇▇▆▆▅▅▄▄▄▄ (jednorodne w przewodzie prostym) ▄▅▆███▇▆▅ (przy łuku wzrost TKE, separacja lokalna)

5. Analiza wrażliwości

6. Dyskusja

Δp rozłożone głównie na kratownicy i łuku. Orthogonal quality 0.18 sugeruje lokalnie silne zniekształcenia komórek; konieczne potwierdzenie spójności wyników. Profil prędkości na wlocie zgodny z Q, nie stwierdzono nienaturalnych gradientów. Warto przedstawić mapę strat lokalnych i bilans energii dla pełniejszej interpretacji.

7. Wnioski projektowe

Łuk R≥70 mm ogranicza TKE, poprawiając akustykę. Redukcja grubości żeber kratownicy zmniejsza Δp bez istotnej utraty homogenizacji. Optymalizacja powinna uwzględniać kompromis między stratami ciśnienia a redukcją hałasu.

8. Pliki i ustawienia